一学期磨一课:一所小学语文组的“回归本色”之路
【来源:易教网 更新时间:2026-10-30】
一个主题,把教研做深做透
每学期开学,教研组都会制定计划,都会安排听课、评课、写反思。可是学期结束时回头一看,活动搞了不少,材料攒了一摞,教师真正的成长在哪里?很多一线老师心里都有这个疑问。
本学期,我们语文教研组换了一种思路:与其面面俱到地“完成任务”,不如认认真真地啃下一个主题。经过开学初的全员讨论,我们确定了这个学期的研究方向,让语文回归本色。
什么是语文的本色?我个人的理解:语文课要有语文味,要抓语言文字的理解与运用,要让学生真正读进去、说出来、写出来,少一些花架子,多一些扎扎实实的训练。这个方向定了,一个学期的教研活动就有了灵魂。
围绕这个主题,我们把整个学期的工作拆成四个环节:学习思辨、实践探索、研讨交流反思。一个主题贯穿始终,四个环节层层推进,每个环节都要落到实处。
学习思辨:先让脑子动起来
研究一个主题,闭门造车是不行的。主题确定之后,我们做的第一件事就是分头收集理论资料。每位老师根据自己的兴趣和所教的年段,去读相关的文章和著作,读完之后结合自己的教学体会写心得。
第5周,我们组织了一次集中的心得交流。这次交流给我留下的印象非常深。老师们一个接一个上台,讲的都不长,但观点碰撞得很厉害。有的老师认为本色语文要重视朗读,把书读好了,语感自然就来了;有的老师提出低年级要抓字词,中高年级要抓篇章和表达,不能一刀切;
还有的老师结合自己班上的情况,谈了作文教学中“真情实感”缺失的问题。
就是在这种你一言我一语的碰撞中,我们逐渐明确了分年段的要求:低年段重点抓识字写字和朗读,中年段重点抓段落理解和口头表达,高年段重点抓篇章结构和书面表达。这个要求后来成了各组设计教学时的基本依据。
我的体会是:学习思辨这一步,省不得。很多教研活动效果不好,根子就在于一上来就听课,老师对“为什么听、听什么”心里没数,听完只能说几句客套话。先把脑子武装起来,后面的课才有看头。

实践探索:把理念落进教案
光说不练假把式。理论的收获,必须通过课堂来检验。
进入实践探索阶段,我们要求每位老师紧扣研究主题来设计教案。教案不是老一套的抄教参,而是要写清楚几件事:研究主题是什么、教学内容是什么、教材怎么分析、学生的情况怎么样,然后据此制定合理的教学目标,特别要突出表达能力的培养目标。
教学过程的设计,则要说明目标是如何一步步渗透落实的,目标与过程之间要对得上号。
教案成型之后,是磨课的环节。同组教师互相听课、评课,一节课上下来,大家七嘴八舌提意见,执教老师回去改教案,改完再上。这个过程有的课磨了两三轮。磨课磨的不只是课,也是人。有位年轻老师跟我说,她的教案前后改了四遍,每一遍都感觉自己对教材的理解又深了一层。
磨完之后,每个年级组推选出一节课,作为本组的代表课,准备参加大组的集中交流。
第9周,教研大组集中活动。两位教师主讲自己的设计思路,然后现场上课。课一上完,全组老师又围绕这两节课展开讨论,从目标的达成、环节的推进、学生的反应,一条一条地掰扯。上课的老师当场记录,回去结合大家的意见和自己的体会,写出教学反思:这节课哪里成功,哪里失败,原因是什么。
我特别想强调写反思这一步。上课的老师自己静下来分析课堂过程、课堂反应、成败原因,这个自我剖析的过程,比听十场报告都管用。

研讨交流:一节试卷讲评课引发的讨论
第14周,我们进行了课堂展示和互动式评课,这是本学期教研活动的高潮。
展示了两节课:一节是我执教的一年级期中试卷讲评课,另一节是五年级的《比金钱更重要》。
可能有老师会奇怪:试卷讲评课也值得拿出来展示?恰恰是这节课,引出了最多的讨论。一年级的孩子年龄小,试卷讲评很容易上成“对答案”,老师讲得口干舌燥,孩子听得昏昏欲睡。
我们尝试换一种方式:把试卷中的典型错误变成学习资源,让孩子自己说说是怎么错的、正确的应该怎么想,把讲评课变成一次表达训练和思维训练的课。课后的讨论中,好几位老师指出,这节课最大的启发在于讲评要“以学定教”,学生错在哪里,就从哪里教起。
《比金钱更重要》这一课,则集中展示了高年段如何抓语言文字的品味。课前,每位老师都选择了其中一篇课文,结合“让语文回归本色”的主题进行了备课。有了这个准备,互动交流的时候,大家的发言就不是泛泛而谈,而是从课堂出发、从学生出发,一句评语一个追问都有具体的教学现场做依托。
有老师现场对比了自己的教学设计和执教者的设计,谈到“同样一个提问,问法不同,学生思维的深度完全不同”,这个话题引发了全场很长时间的讨论。
研讨活动结束后,老师们意犹未尽,人人针对主题、针对活动写了反思。有一位老师在反思里写道:新课程改革,既是一种教材的改革,也是一种观念的改革,作为工作在教学第一线的教师,要适应新课程改革的需要,必须更新观念,不断提高自身素质。
读到这里我很感慨。其实,在写反思的过程中,老师们已经不知不觉地提高了。教研的最高境界,或许就藏在这些朴素的文字里。

面对问题:不回避,才有出路
一学期下来,成绩不说自明,但问题必须摆到桌面上来讲。
对我们这样的农村小学来说,教研工作的开展确实难上加难。一方面,师资有限,老师们的教学任务本来就重,能分给教研的精力不多;另一方面,学校的教研氛围不是一年半截能建立起来的,长期形成的惯性摆在那里。本学期,坦率地说,教研氛围还是没有很好地建立起来,教师的教研水平没能得到有效的培训和落实。
部分老师参加教研活动,或者写心得体会、反思总结,多少有点“完成任务”的感觉。
写心得交差,这在本质上是对自己教学与教研的一种荒废。这个问题悬在那里,我不敢装作看不见。
作为教研组长,这些问题与我个人的能力和管理水平直接相关,我有着不可推卸的责任。承认这一点,不是谦虚,而是下学期改进的起点。
下学期的打算:把人放在第一位
问题出在“人”身上,解决也要从“人”入手。下学期,我们教研组的工作重点有两个:
一是加强师资队伍建设,提高教师的教学与教研水平。具体来说,继续沿用“一个主题、四个环节”的框架,但在学习思辨阶段加大理论学习的分量,邀请有经验的老师做专题辅导;在实践探索阶段,给年轻老师更多上台的机会,磨课磨到位,不走过场。
二是营造良好的教研氛围。氛围这个东西,喊口号喊不出来,要靠一次次真实的、有收获的活动慢慢养。评课要敢说真话,反思要写真问题,让老师们感到教研对自己上课有用、对自己成长有用,氛围自然会起来。
一学期磨一课,一课带一群人。教研这条路,走得慢一点没关系,只要方向对、脚步实,每一步都算数。让语文回归本色,让教研回归本真,我们下学期接着走。
- 李教员 西交利物浦大学 文化与创意产业
- 王教员 安徽大学 智能科学与技术
- 朱教员 南京大学 物理学
- 穆教员 苏州科技大学 工程管理
- 张教员 西交利物浦大学 大数据
- 吴教员 苏州科技大学 中文师范
- 梁教员 南京师范大学 环境科学
- 陈教员 苏州科技大学 智能建造
- 罗教员 中国矿业大学 机械工程

搜索教员